B.D. isimli genç kadın, evinde ter kokan kocanın tutumlarıyla baş etmeye çalışırken, 2026 yılında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin kararına göz attı. Sokağa çıktıda da gölgelik bir huzursuzluk var, çünkü kocanın sürekli psikolojik ve sözel şiddet uygulaması, evdeki ortak konutun yedek anahtarının kocanın ailesinde olması ve habersiz sık sık konuta gelerek istediği tamir ve tadilatları yaptırması, bu çarpışmanın temelini oluşturuyordu. B.D. “Bu durum evlilik birliğinin temelinden sarsıldı” diyerek Aile Mahkemesi’ne müracaat etti, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakası ve 200 bin TL maddi ile 200 bin TL manevi tazminat talep etti.
Aile Mahkemesi, erkeğin kişisel temizliğine dikkat etmediği, kadınla fazla sohbet etmeyerek iletişim kurmadığı, ortak konutunun anahtarının erkeğin anne ve babasında olduğu, en son çıkan tartışmada kadını evden kovduğu gerekçesiyle boşanma davasını kabul etti. Mahkeme kararı üzerine B.D. kararı istinafa taşıdı, Bölge Adliye Mahkemesi taleplerin reddine hükmetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin uyarılara rağmen temizliğe dikkat etmediğine, sürekli ter koktuğuna dikkat çekti, maddi ve manevi tazminat miktarının az olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu.
Yeniden yapılan yargılamada Aile Mahkemesi, kadın yararına 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle Aile Mahkemesi kararını onadı. Bu süreçte B.D. “Boşanma Hukuku” ve “Aile Mahkemesi Kararları” konularında yasal desteğe ihtiyaç duyuyor, “Tazminat Ödeme Örnekleri” de referans alınıyor.
Hakkında konuşan mahkeme memurları, “kocanın sürekli ter koktuğunu, duş almadığını, kişisel bakımına özen göstermediğini” belirtti. Koca S.D. ise iddiaların asılsız olduğunu, evlilik birliğinin devamına önem verdiğini ve eşini sevdiğini söyleyerek açılan davanın reddini talep etti. B.D. ise, “kocanın ailesinin isteklerine göre yaşadığını, talep ve ihtiyaçlarda sürekli problem çıkardığını, duygusal birliktelik yaşamadığını” vurguladı.
Tüm bu gelişmeler ışığında, “Boşanma Hukuku” alanında değişen tarifler ve “Aile Mahkemesi Kararları”nın önemine dair tartışmalar devam ediyor. Bakar mısınız, ter kokan koca 200 bin TL’yi ödeyecek mi?
Kaynak: Orijinal Haber
