BMM’de Fezlekelerde Tansiyon Yükseldi: Dokunulmazlık Savaşı Sıcaklıkta

08.08.2026 - 01:21
YAYINLANMA
4 DK
OKUNMA SÜRESİ
Google News

Genel Kurul’da, bir o kadar da gerginlik, bir o kadar da tartışma… Ekleyen bir sesin başka bir sesle karsılaştığı bu ortamda milletvekilleri, dokunulmazlıklarını savunurken, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da çıkardığı fezlekeleri Adalet Bakanlığı’na iletme planı üzerine bir soruşturma sürüyor. Gündemdeki “Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” de, çocuklara yönelik suçları ele alacak düzenlemeler içeriyor.

Kurtulmuş bir tablo gibi, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş ile Tekin Bingöl’ün arasındaki konuşma, müzakere odaklı bir diyalog gibi işledi. Bingöl, “Grup başkanvekillerinin konuya ilişkin değerlendirme yapması doğal” diyerek, fezlekeler konusunda ortak bir yaklaşımın gerekliliğini vurguladı.

Yeni Yol Partisi’nin Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, “Geçmiş dönemlerde kamuoyuna açık şekilde gündeme gelmedi” diyerek, Özgür Özel ve Veli Ağbaba’nın üzerindeki süreçlere şüpheyle baktı. Özdağ, fezlekelerin kamuoyuna yansımasının ardından sorumluların işleme alınması gerektiğini “çok ayıplı” diye niteledi.

İYİ Parti’nin Turhan Çömez, “Bu fezlekeler Meclis’e gelmeden neden kamuoyuna servis ediliyor?” diyerek, arkasında kimin ve ne amaçla hareket edildiğini sordu. Çömez, “Bu demokrasiye vurulmuş bir darbedir” diye vurgu yaptı.

MHP Grup Başkanvekili Filiz Kılıç ise gizlilik ilkesinin “essas” olduğunu belirterek, “Ceza Muhakemeleri Kanunu’na göre soruşturmalarda herkes için gizlilik esastır” dedi. AK Parti’nin Bahadır Yenişehirlioğlu da, “Savunma haklarına zarar vermemek ve suçsuzluk karinesini korumak açısından gizli yürütülmesi temel ilkedir” diyerek gizlilik gerektiğini tekrarladı.

DEM Parti’nin Sezai Temelli, “Bu savcıların niyeti hukuku işletmek değil, tamamen Meclis’i hedefe koymak” diyerek, sürecin hukuki olmadığını iddia etti. Yeni Parti’nin Ali Mahir Başarır, “Fezlekelerin kamuoyuna açıklanmasının çok vahim” olduğunu savunurken, dokunulmazlığın görevlerini özgürce yapabilmek için olduğunu belirtti.

CHP’nin Sevda Erdan Kılıç, “Herkesin işinin hesabını vermesi gerekir ama yargısız infaza dönüşmemeli” diyerek, kamuoyuna açıklamaların yanlış olduğunu öne sürdü.

TBMM Başkanvekili Tekin Bingöl, “Kürsü dokunulmazlığı diye bir mevzu var ama kürsüde konuşan arkadaşlara bile fezleke gönderiliyor” diyerek, siyasi parti gruplarının gizlilik konusunda ortak görüşte olduğunu belirtti.

Genel Kurul’da, İYİ Parti’nin “Terörsüz Türkiye” önergesi konuşulurken, milletvekilleri arasında sıcak bir tartışma yaşandı. Yeni Parti Ankara Milletvekili Umut Akdoğan, “Demokratikleşme vurgusu yaparken, silahlar bırakılmalı, ancak demokratikleşilmelidir” diyerek, “Ahmetler, Demirtaş, Can Atalay” gibi isimleri gündeme getirerek, geçmişin silahları geri getirmesi gerektiğini söyledi.

AK Parti’nin Kemal Çelik, “Terör örgütü ve terörist” ifadeleriyle, “Terörör örgütü”nün “Serbest bırakılması” gerektiğini savundu. Poyraz ise “Terör örgütü ve terörist seni affedeceğim, sesini kes, 18 ay bekle” diyerek, “Sizi affedeceğim” diyerek, sürecin uzun zaman alacağını söyledi.

Yeni Parti’nin Ali Mahir Başarır, “Parti ve Cumhuriyet değerlerine yönelik eleştirileri kabul etmiyoruz” diyerek, Cumhuriyetin savunulması gerektiğini vurguladı. Poyraz, “Cumhuriyet ve eşit yurttaşlık” diyerek, tartışmayı sürdürdü.

TBMM Genel Kurulu’da kanun teklifi görüşmeleri devam ediyor, ama bir soru daha yükseliyor: Dokunulmazlık süreci, halkın güvenini sarsacak şekilde mi devam edecek?

Kaynak: Orijinal Haber

admin
Yazar hakkında bilgi bulunmamaktadır.
Tüm Yazıları Görüntüle →
1

Yorum Yap